Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16957 K.2012/43237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

Üst Cumhuriyet savcısının, 20/09/2007 tarihinde verilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 25/10/2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıkların temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının;mahkumiyet kararının verildiği,20.9.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındakikamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.