Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16964 K.2012/42357

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, eşinin ölümü nedeni ile Emekli Sandığı'ndan dul maaşı aldığı, yeniden evlenmesine rağmen Emekli Sandığına yanıltıcı nitelikte bildirimde bulunmak suretiyle hesabına yatan aylıkları almaya devam ettiği olayda, katılan vekilinin temyiz dilekçesi ekinde verdiği 01/06/1998 tarihli Kimlik Araştırma Belgesinin aslı getirilerek, bu belgenin sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,