Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17789 K.2012/45467

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'ın eltisi olan diğer sanık ...'ın bilgisi ve rızası dahilinde ona ait yeşil kart ile ... Kalemli ... Devlet Hastanesi'nde muayane olduğu ,bu hastanede görevli doktorun sevk etmesi üzerine, ... Devlet Hastanesi'ne gittiği, ancak buradaki görevli doktor tarafından yeşil kartın sanık ...'a ait olmadığının anlaşılması karşısında dolandırıcılık suçunun maddi kurucu unsuru olan hile unsurunun gerçekleşmediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.