Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18107 K.2013/124

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, katılan ile birlikte gıda işi yaptığı ve işleri nedeniyle katılanın teminat amacıyla verdiği 15/05/2004 düzenleme tarihli 15/11/2004 vadeli bonoyu üzerinde değişiklikler yapılarak icraya koyduğu şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemde üzerine atılı dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediği sabit olmadığına yönelik mahkeme kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.