Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18183 K.2013/1259

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda. Sanık ...'ın trafikte eşi adına kayıtlı ancak fiilen kendisi tarafından kullanılan ... plaka sayılı otomobili günlük kullanımdan ... tamiratını yaptırabilmek, bazı parçaları değiştirebilmek ve değişen parçaların paralarını sigorta şirketinden alabilmek için sanık ... ile eylem ve fikir birliği içerisinde bir kaza yapmayı planlaması,

bu amaçla durumu haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ...'ya söylemeleri, ardından sanıklar ... ve ...'ın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'e ait ... plaka sayılı otomobil ile trafik kaydı sanık ...'e ait araçla isteyerek maddi hasarlı kaza gerçekleştirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.