Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18711 K.2013/2490

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın suç tarihinde esnaf olan tanık ...'in iş yerine gittiği, kendisini burada sanat okulunda öğretmen olarak tanıttığı, okul olarak İlköğretim okullarına laboratuar kuracaklarını, bu kapsamda malzeme alıp taşıttıracaklarını söylediği, daha sonra tanık Hasan ile birlikte nakliye işi yapan müştekinin yanına gittikleri, burada da sanığın kendisini aynı şekilde tanıtıp işi verme karşılığı olarak müştekiden 650,00 TL para alıp ortadan kaybolduğu şeklinde gerçekleşen eylemde, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.