Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19199 K.2013/3398

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, kontör almak üzere katılanın işyerine gelerek 100 kontör istediği ve 100 TL’yi tezgâhın üzerine koyduğu, kontörü almadan evvel tezgaha koyduğu parayı müşterilerin yoğun olmasından da faydalanarak katılana fark ettirmeden alıp cebine koyarak para üstü istediği, katılanın iş yoğunluğu nedeniyle bu hileyi fark edemediği ve para üstü olarak 90,00 YTL verdiği, sonrasında durumun kamera kayıtlarının tetkikinden anlaşıldığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.