Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19244 K.2013/4051

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihi 24.09.2007 olduğu halde karar başlığında 05.12.2007 yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir.

O yer Cumhuriyet Savcısının 06.06.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 09.07.2008 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; sanığın katılandan olan senede bağlı 2000 TL'lik alacağını tahsil ettiği halde söz konusu senedi iade etmeyip icra tabine konu yaptığı iddiasıyla açılan davada

Sanığın, suça konu senet bedeline karşılık olarak katılanın kendisine 1500 TL ödediğini belirtmesi karşısında, sanığın kısmen bedelsiz kalan senedin tamamı üzerinden icra takibi yapmaktan ibaret eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.