Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19273 K.2013/3804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ...'nun dolandırıcılık suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilen 26/03/2008 tarihli kararın sanığa 06/05/2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15/05/2008 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan vekilinin sanıklar hakkında dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet kararlarına, sanık ...'nun dolandırıcılık suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıkların birlikte hareket ederek, sanık ...'nun katılana olan borcu nedeniyle hacizli olan arsasını, tapu dairesinde hileli davranışlarla kendi aralarında satış yaparak icra takibini sonuçsuz bırakmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumu olan tapu dairesinin aracı kılındığı ve suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin bir bütün halinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Ceza Mahkemesi'nce yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,