Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19527 K.2013/3465

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...’nin ölen eşinden ... dul aylığını almaya devam ettiği sırada, ... adli bir şahıs ile nikahsız olarak birlikte yaşadıkları halde, dul aylığını çocukları olan diğer sanıklar ile birlikte almaya devam ettikleri iddiasıyla açılan davada, dosyada mevcut nüfus kaydına göre sanığın dul olduğu, geçerli bir evliliğinin bulunmadığı ve emekli dul aylığı üzerinde dilediği gibi tasarrufta bulunmasının yasal hakkı olduğundan sanıkların beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,