KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/19539 E., 2013/4705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin sanıkların sebep oldukları ölçüde ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki yargılama gideri ile ilgili bölümdeki "müteselsilen" yerine "eşit oranda" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Başka suçtan tutuklu olan sanık, duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmemesine rağmen duruşmalarda hazır edilmesi istenilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/19539, K. 2013/4705, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama