Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19554 K.2013/3590

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'ün hamile olması sebebiyle doğum yapmak için 11.07.2007 tarihinde Manisa Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi'ne acil olarak başvurduğu, herhangi bir sosyal güvencesi ve sağlık karnesinin olmaması nedeniyle eltisi olan diğer sanık ...'den yeşil kartını aldığı,

hastanede gerekli giriş kayıtlarının yapıldığı,sanığın hastanede bir gün kaldıktan sonra doğum yaptığı, çıkışı yapılırken evraklar incelendiğinde yeşil karttaki fotoğrafın doğum yapan sanığa ait olmadığının ilk bakışta görevli hemşirelerce fark edilerek yeşil karta elkonulduğu,sanık ...'ın doğum masraflarını ödeyerek hastaneden ayrıldığının anlaşılması karşısında,dolandırıcılık suçunda yeşil kartta resmi bulunan kişi ile ibraz eden kişinin birbirine benzememesi nedeniyle aldatıcılık unsurunun bulunmadığı, basit bir gözlemle görevli memurlarca durumun anlaşıldığı,

hile unsurunun yasada tanımlanan yeterlilikte olmaması sebebiyle eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.