Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20309 K.2013/4459

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın Konya Karayolları 3.Bölge Müdürü olan ...'ı arayarak kendisini müdahil ... ... ... olarak tanıtıp, aynı yerde çalışan ...'ın görev yerinin değiştirilmesini istediği iddiasıyla açılan davada, basit bir araştırma ile sanığın söylediklerinin tespitinin mümkün olduğu ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,