Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20407 K.2013/4835

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın müştekiye ait aracı alarak iş için kullandığı ancak iade etmediği iddiasıyla açılan davada, mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın savunmaları, hazırlıkta dinlenen ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Candan Gökalp ve tanıklar ... ve ...'nın beyanları karşısında suça konu aracın katılanın babasının ortak olduğu şirket adına kredi alınması karşılığında sanığa satılmış gibi gösterildiği,

krediyi şirketin kullandığı ancak işlerin bozulması nedeniyle ödenmeyince aracın ilk sahibi ...'ın eşi olan ...'ın zilyetliğinde kaldığı anlaşılmakla, olay taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde bulunduğundan, atılı dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması.