KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20436 E., 2013/4842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Özel İşaretleri Yetkisiz Kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Özel işaretleri kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın bulduğu askeri kimliğe kendi fotoğrafını yapıştırıp isim bölümüne de Arda Koşaner adını yazarak kullandığı, yine bulduğunu ifade ettiği Mehmet Işkın adına düzenlenmiş sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp, satın aldığı üsteğmen üniformasını da giyerek katılana ait oto kiralama iş yerine giderek kendisini askeri savcı olarak tanıtıp araç kiraladığı 3 günlük ödeme yapıp 10 gün için 14.06.2007 tarihinde kiraladığı aracı iade etmediği gibi kalan borcu da ödemediği, karıştığı kaza sonrasında takip eden katılan tarafından takiple yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak,
Sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen Askeri Komutanlık ve Trafik Tescil Müdürlüğü gibi kamu kurum ve kuruluşlarını aracı olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık vasfında bulunduğu ve sanığın buna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde basit dolandırıcılık olarak kabulüyle hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/20436, K. 2013/4842, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama