Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20585 K.2013/5049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; inşaat işi ile uğraşan sanıklar ... ve ...' ın katılan ...'a bir dükkan satarak satış sözleşmesi imzaladıkları, katılandan kapora olarak 13.000,00 YTL para aldıkları, ancak tapuyu devredeceklerini vadetmelerine rağmen tapunun devrini sağlamamak suretiyle katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda; sanıkların dolandırıcılık kastları olmadığı şeklindeki savunmalarının aksine delil elde edilememesi nedeniyle olayın hukuki anlaşmazlık niteliğinde olduğu, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.