Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20634 K.2013/4954

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıkların, miras kalan ve pay sahibi oldukları Karataş İlçesi ... ve ... Köyünde bulunan 17 parça taşınmazı, katılana tek parça olduğunu yönünde başka parsel gösterip katılanı inandırarak tapuda devrini yaptıkları ve menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda; tapu dairesindeki satış işlemi sırasında taşınmazın farklı mevki ve parseller olduklarının araştırmaya gerek kalmadan kolaylıkla anlaşılabilmesi nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığından sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.