Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20704 K.2013/5100

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın İETT işletmeleri yönetim denetiminde bulunan 364 kod numaralı özel halk otobüsünün işletmecisi olduğu bilgisayar kayıtlarına göre gerçek yolcu taşımacılığı yapılmaksızın aynı akbil ile ekim ayı boyunca gün içinde defalarca kullanılarak haksız kazanç elde ettiği iddiası güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle kamu davası açılmış ise de;suça konu indirimli akbili biniş yapılmış gibi kullandığına yada kullandırdığına dair cezalandırılmasına dair yeterli delil elde edilmediği gibi,

akbili usulsüz kullanarak aylık 200 olan geçiş hakkının doldurulması nedeni ile zarara uğrayacak kişinin akbilin sahibi olduğu aşan kısmı katılan kurumun akbilin sahibinden tahsil ettiği bu nedenle zararının bulunmadığı anlaşılmakla, güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.