Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20825 K.2013/6878

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Müşteki Şevket ... vekili ve müşteki Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan, bu nedenle mahkemece katılma talebinin reddine karar verilen, katılan sıfatını almayan yakınanların hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekillerinin temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

27/02/2004-14/02/2006 tarihleri arasında Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası Derneği yöneticisi olan sanıkların, kendilerine tevdi edilen dernek paralarını yönetimde oldukları dönemde usulüne uygun harcanmayarak usulsüzlük yaptıkları şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine ilişkin delil elde edilemediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.