Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21513 K.2013/5596

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, Emrah Gül adına düzenlenmiş ve üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan sahte ehliyet fotokopisi ile ... plaka sayılı araca ait sahte ruhsat fotokopisini tanık Hüseyin'e ait Kervan Nakliyat Şirketine vererek kamyon ile yük taşımak istediğini söylediği bunun üzerine adı geçen nakliyat şirketinin tesellüm makbuzu düzenleyerek uzun yıllardır zeytin yükünün taşınması ile ilgili olarak araç sağlama hususunda birlikte çalıştıkları, katılana ait ... zeytincilik iş yerine sanığı gönderdikleri tesellüm makbuzu ile katılanın firmasına gelip Muş iline kadar kamyonu ile nakletme amacıyla zeytinleri

teslim alan sanığın belirtilen adrese teslim yapmayarak ortadan kaybolduğu şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.