Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21806 K.2013/6154

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sürücü olan sanığın, transit beyanname muhteviyatı 24.400 kg. kurşunsun benzini Irak'a götürmek üzere 28.07.2006 tarihinde ...'den ... ... kapısına doğru kullandığı araçla yola çıktıktan sonra ... ... Sahasındaki birinci tartım tarihi olan 11.08.2006 gününe kadar geçen zaman içinde 360 kg. yükü zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

34 UR 2736 / 33 R 3270 plakalı araçta 28.07.2006 tarihli kantar fişine göre brüt 39.860 kg. ağırlığın ölçüldüğü ... ... Alanında 11.08.2006 tarihinde yapılan birinci kantar tartımında ise brüt 39.500 kg.lık ölçüm yapıldığı, 12.08.2006 tarihli "Kaçak Olay Tespit ve El Koyma Tutanağı" içeriğine göre de aracın muayene memurunca yapılan fiziki kontrolünde akıntı ve sızıntı olmadığının tespit edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla; aracın yük tankının üst kapakları ile vana kapağının yükleme (çıkış) yerinde (...'de) usulünce mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, mühürleme tutanağının onaylı örneğinin istenmesi, sanığın

13.08.2006 tarihli ifadesi dikkate alınarak; ...'a gelmeden evvel ...'de şirketi tarafından tartım yapılıp bir eksiklik çıkmadığını söylemesi nazara alınarak bu hususun araştırılması, bahsi geçen şirketten varsa kantar fişinin onaylı fotokopisinin temini ile "yük tankının kapak havalandırmalarının açık olması" durumunun buharlaşma oranına etkisinin ne olabileceği hususunda gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınması, Batman Rafinerisi'nin 02.04.2008 tarihli cevabı yazısı içeriğinde belirtilen "fire oranının" günlük oran olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, toplanan deliller hep birlikte incelenerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,