KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21832 E., 2013/5995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ...’in ... Nakliyat isimli şirketi ile nakliyatçılık yaptığı, sanık ...’in ise sanık ...’nın yanında işçi olarak çalıştığı, sanık ...’nın elinde bulundurduğu 0013718 nolu 11/06/2006 tarihli 7.500 TL
meblağlı üzerinde vergi kimlik numarası olmayan ... Bank ... ... şubesine ait olarak düzenlenmiş sahte çeki sanık ...’in azmettirmesi neticesinde sanık ...’in doldurduğu, daha sonra sanık ...’nın sahte çeki dosya kapsamına göre aralarında araba alımı nedeniyle borç ilişkisi bulunduğu anlaşılan mağdur ...’a diğer sanık ... vasıtasıyla verdiği olayda; sanıkların, suça konu çeki mağdura, sanık ...’nın daha önceden doğmuş olan borcu nedeniyle vermiş olduklarından, yasal unsurları bulunmayan dolandırıcılık suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/21832, K. 2013/5995, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama