Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21915 K.2013/6066

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; çalışmak için Antalya'ya gelen müşteki ile sanığın Antalya otogarında karşılaştıkları, müştekinin sanığa çalışmak için geldiğini söylemesi üzerine sanığın kendisinin otelde çalıştığını, dilerse götürüp orada çalışmasını sağlayabileceğini ancak bunun için elbise, fotoğraf ve rapor gerekli olduğunu, para verirse elbiseyi alabileceğini, fotoğrafı çektirebileceğini ve raporu alabileceğini söylemesi üzerine müştekinin sanığa 450 TL verdiği ve birlikte Atatürk

Devlet Hastanesi'ne geldikleri, şüphelinin, müştekiye "Sen bekle ben kayıt yaptırıp geleceğim" diyerek yanından ayrıldığı, bir daha da dönmediği anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.