Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22077 K.2013/6212

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

... CGK'nın 04/10/1993 gün ve 187/227 sayılı kararında açıklandığı üzere, tür ve miktarı itibariyle kesin olan kararların suç vasfına yönelik bir temyiz bulunması halinde ...'ca incelenmesinin olanaklı bulunduğu, yine CGK'nın 29.09.2009 tarih 5-173/209 sayı kararına göre de doğru uygulama yapılması halinde hükmün temyizinin mümkün olduğuna dair kararı karşısında o yer Cumhuriyet Savcısı'nın 23.09.2008 tarihli temyiz isteminin incelenmesinde;

Önceden tanıdığı katılandan görüşme yapıp iade etmek üzere aldığı cep telefonuyla olay yerinden uzaklaşarak geri getirmeyen sanığın eyleminin suça konu mal üzerindeki zilyetliğin devredilmemiş olması nedeniyle "hırsızlık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-Suç işledikten sonra askerlik görevini ifa etmek için silah altına alınan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kovuşturmanın, atılı suçun yaptırımının üst sınırı dikkate alınarak 353 Sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 29/06/2006 tarih ve 5530 Sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik 20. maddesi uyarınca, askerlik görevinin bitimine kadar geri bırakılması gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığa güveni kötüye kullanma suçundan TCK.nun 155/1 maddesi uyarınca hem özgürlüğü bağlayıcı ceza hem de adli para cezası verilmesi gerekirken sadece adli para cezası verilerek eksik ceza tayini,