Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22140 K.2013/5853

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın, ... plaka sayılı aracı Antalya oto pazarında satışa çıkardığı, sanıkların araç için pazarlık yapıp 13. 500 TL'ye anlaştıkları, ellerinde para olmadığını Isparta 'da köylerinde parayı verebileceklerini söyledikleri, Isparta'ya gitmek için 50.00 TL mazot parasını da katılana verdikleri, katılan, yanında bulunan akrabası tanık ... ve sanıkların birlikte köye gittikleri, sanık ...'nın, temyiz dışı sanık ...'e borcu bulunduğunu belirterek araç satışının bu kişi üzerine yapılmasını istediği, sanıkların parayı katılana vermeden notere gittikleri, noterde satışın yapılmasından önce katılanın parayı sorduğu,

amcasının köyde parayı hazırladığını belirterek katılanda güven telkin ettiği, daha sonra birlikte köye gittikleri, sanık ...'nın aracı alarak kaçtığı, diğer sanığın da parayı katılana vermediği, olayın tanık tarafından doğrulandığı, böylece sanıkların hileli hareketlerle aracın devrinin yapılmasını sağlayıp parasını ödemeyerek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, suçun işlendiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.