Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22822 K.2013/5879

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, mağdur ile daha önce ... ...’de birlikte çalıştıkları sırada tanıştıkları, olay tarihinden 20-25 gün önce ... ilçesinde mağdur ile karşılaştığı bu karşılaşmadan sonra mağduru ve onun ağabeyi olan...’ı telefon ile arayarak arkadaşının arabası olduğunu ve devrinin de üzerinde olduğunu ... ... marka 2001 model bu aracın 10.500 TL karşılığında almaları halinde kar edeceklerini, borçları olduğu için sattıklarını söylediği,

mağdurun da kabul ettiği ve 10.500 TL parayı buldukları, paranın mağdurun elinde olduğu sırada mağdurdan hileli davranışlarla parayı aldığı ve arabayı getirmek bahanesiyle yaya olarak mağdurun ve onun kardeşinin yanından uzaklaştığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.