Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22838 K.2013/5908

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, katılan şirkete ait mağazada görev yaptığı sırada birçok kez sattığı malzemelerinin gerçek değeri üzerine fiyat farkı koyup farklı barkod girişi yaparak müşteriden para aldığı, müşterinin gitmesine müteakip fiş iptali yapıp asa girdisini gerçek fiyat üzerinden yapıp aradaki farkı aldığı iddia edilen olayda;

tanıklar ...,... ’nın olayı doğruladıkları, sanığın 14/06/2007 tarihli dilekçesinde hakkındaki iddiaları kabul ettiğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, katılan vekilinin dilekçesinde belirttiği, işlem iptal sayısı ile bilirkişi raporunda tespit edilen iptal sayısı arasındaki çelişkinin giderilmesi ve katılan şirketin sanığın çalıştığı dönem itibariyle zararının bulunup bulunmadığının tespiti için yeniden bilirkişi incelemesi yapılıp, dinlenmesi talep edilen olayın ortaya çıkarılmasını sağlayan şirket yetkilisi ... dinlenerek,

sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,