Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22973 K.2013/6679

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Adli emanete alınan eşyalar hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Kardeşi ... kimlik bilgilerini ve aldatıcılık (iğfal) kabiliyetini haiz, üzerlerinde kendi fotografları olan nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, pasaport gibi belgeleri düzenlettirip ilgili resmi kurumlardan alan sanığın, ... olarak yaşamaya devam etmesi, katılan banka şubesinden de aynı kimlik bilgileriyle konut kredisi alıp haksız yarar sağlaması eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.