KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/23001 E., 2013/6368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanığın müştekilere ait işyerine gelerek iki adet şofbeni beğenip raftan indirdiği, işyerinde bulunan tanık ...'dan işyeri sahibi ve işleticisi olan müşteki ...'in telefon numarasını istediği, ...'la telefonla konuşuyor gibi yaparak "... ben şofbenleri aldım, babama göstereceğim" diyerek yaşı küçük tanığı kandırarak para vermeden iki şofbeni alıp işyerinden ayrıldığı, kısa bir müddet sonra ...'un işyerine gelmesi üzerine durumu öğrendiği ve sanığın gittiği istikameti ...'a sorarak araçla bir müddet araştırdıktan sonra sanığı şofbenlerle birlikte yakalayarak polise haber verdiği, olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/23001, K. 2013/6368, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama