Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23075 K.2013/6680

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İddia ve oluşa uygun mahkemenin kabulünde dosya kapsamı itibariyle bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; suçtan zarar gören ... 'in, geçmişte aynı işyerinde çalışmış olmaları nedeniyle arkadaşı olan ve Boy ailesi fertlerinden olan tanık ... tarafından tanınan sanığın, ... 'in sabah çıkarken evde bıraktığı cep telefonunu, o evde yokken gelip kardeşi-tanık ...'dan (suçun mağduru) "..., cep telefonunu istiyor" deyip bu yalanla kandırarak alıp üçüncü şahsa satarak haksız yarar sağlamaktan ibaret eyleminin, "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin TCK.nun 168. ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçeye dayanılarak adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,