KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/23170 E., 2013/6387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ...'in, katılan ...'yı arayarak ufo marka ısıtıcı fiyatlarını sorduğu, katılanın 155 TL olduğunu söylemesi üzerine "üzerimde 200 Euro var, üstünü çocukla bana gönder, ...,... marketinin önünde avukatlık bürom var" dediği, katılan ...'ın, işyeri sahibi ...'dan aldığı ısıtıcı ve 200 Euro üzeri olan 185 TL para ile marketin önüne geldiğinde, sanığın yanına yaklaşarak "sen elektrikçisin, sana dükkanı yanlış tarif etmişler, parayı bana ver, sobayı ilerdeki avukat ... 'ın bürosuna götür" diyerek 185 TL parayı mağdurdan aldığı ve olay yerinden uzaklaştığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/23170, K. 2013/6387, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama