Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23216 K.2013/6735

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılana ait işyerine gelerek toptan çorap satın alan sanığın, karşılığında ... Finans Kurumu A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ... olan 30.11.2005 keşide tarihli 2.600 TL bedelli çeki ciro ederek katılana verdiği, çekin bankaya ibrazında çek keşidecisi ...'ın çekin rızası hilafında elinden çıktığından bahisle ödemeden men talimatı vermiş olduğundan bahisle ödeme yapılmadığı, çek üzerinde yaptırılan inceleme sonucu tanzim olunan 30.04.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre keşideci imzasının ...'a ait olmadığı çekin arkasındaki ... cirosundaki imza ile çek keşidecisine ait imzanın aynı olup sanığın eli ürünü olduğunun tespit olunduğu, bu şekilde bankanın maddi

varlıklarından olan suça konu çeki sahte olarak tanzim edip aldığı mal karşılığı katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanığın kardeşine ait çeki katılana verdiğine ilişkin savunması ile banka tarafından gönderilen 15.12.2004 tarihli keşideci ... tarafından kardeşi olan sanığa çek keşide etme yetkisi verildiğine dair hüküm içeren vekaletname fotokopisinin bulunması karşısında, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için söz konusu vekaletname aslı getirtilip ...'ın tanık olarak bilgi ve görgüsü tespit edilerek,

ödemeden men talimatının veridiği tarih araştırıldıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,