Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23551 K.2013/6942

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın yanına gelip kendisini katılanın ağabeyinin cezaevinden arkadaşı "... " olarak tanıtan sanığın, ağabeyinin cezaevine girmeden evvel çalıştırdığı bir elamanına 2.500,00 TL borcu bulunduğunu, ağabeyinin borcun ödenmesini istediğini söylemesi üzerine, ağabeyinin cezaevinde bulunması nedeniyle sanığa inanan katılanın 2.500,00 TL parayı hazırlayıp ağabeyinin borçlu bulunduğu kişiye vermek üzere sanık ile birlikte arabayla yola çıkması, yolda kendisini emlak işi ile uğraşıp dört dil bilen ... adamı olarak tanıtan sanığın Almanya'dan gelecek misafirleri için kurbanlık hayvana ihtiyacı olduğunu söylemesi üzerine, katılanın beş adet tosununu 10.000,00 TL'ye sanığa satıp, sanığın hayvanın bedelini 45 gün vadeli çek ile ödemesine

rıza göstermesi, bu arada katılanın ağabeyinin borcunun ödeneceği köye geldiklerinde sanığın 2.500,00 TL parayı katılandan alıp araçta beklemesini, kendisinin parayı verip geleceğini söyleyerek köydeki bir eve girip çıkması, birlikte katılanın evine gittiklerinde beş adet hayvanın bir araca yüklenmesinin ardından yükün Kestel Köyüne gece yarısı indirildiğinde sanığın saatin geç olduğunu, çeki düzenleyecek şahsın ertesi sabah geleceğini söyleyerek katılanı ikna edip köyden ayrılmaları sonrası sanığın ortadan kaybolması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.