KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24004 E., 2013/6990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine uygun şekilde 04/12/2008 günü usulünce tebliğ olunan hükmü, 15/12/2008 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz ettiği, kararda başvurulacak yasa yoluna ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcı “hükmün açıklanmasından itibaren (tefhim yoklukta tebliğ) 7 gün içerisinde...... temyizi kabil olmak üzere” şeklinde gösterilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında belirtildiği gibi, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin,
sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde ayrıca “tefhim” kelimesine de yer verilmesinin, sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceği ve başvuranın haklarının ortadan kalkmayacağı, ayrıca; tebliğ tarihine göre 1 haftalık temyiz süresinin son gününün 11.12.2008 tarihi olduğu, ancak bu tarihin Kurban Bayramının 4. gününe isabet ettiği ve resmi tatil olduğu, bu nedenle CMK’nun 39/4. maddesi uyarınca, temyiz süresinin ertesi gün olan 12.12.2008 günü sona ereceği, sanığın temyiz dilekçesinin tarihinin ise 15.12.2008 olduğu,
her ne kadar 01.12.2008 gün ve 14331 sayılı Başbakanlık Genelgesinde, 12.12.2008 Cuma günü kamuda çalışan memur, işçi ve diğer personelin idari izinli sayılacakları belirtilmiş ise de; anılan günde resmi daire ve kuruluşların tatil edileceklerinden söz edilmediği, aksine anılan genelgede "hizmetlerin aksatılmaması, kurum yöneticilerince
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/24004, K. 2013/6990, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama