Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24144 K.2013/8465

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, ... Büyükşehir Belediyesine ait İzelman isimli şirkette şikayetçileri işe sokmak için şikayetçiler ... dan 2500 TL ve Orhan Binici den 4500 TL parayı aldığı, 21.06.2007 tarihinde İzelman'da işe başlayabileceklerini söylediği, şikayetçilerin İzelman'a gidince kendilerinin işe alınmadığını öğrendikleri olayda;

Sanığın her iki şikayetçiden işe sokma vaadi ile paralarını aldığı 5237 sayılı TCK'nın 158/2.maddesi kapsamında kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadinin bulunmadığı anlaşılmakla eylemin aynı yasanın 157/1.maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında, aynı yasanın 158/2 maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,