KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24148 E., 2013/8030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
İzmir ili Sosyal Yardım ve Dayanışma Vakfına ait ... Merkezinde bulunan otopark işletmesinde vakıf adına işçi statüsünde çalışan sanıkların, Haziran 2007 tarihinde otopark girişinde araç girişleri için kullanılan bariyerin her araç girişinde çalıştırılmasının zorunlu olduğu halde bariyer kolunun çalışması önlenerek bariyer açıkken birden fazla araç girişinin sağlanması suretiyle oto parka giren araçlardan vakıf adına alınması gereken ücreti aldıkları halde fiş kesip kasaya koymayarak vakıfa intikal ettirmedikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Dosya içerisinde bulunan ve 18.11.2008 günlü oturumda Mahkeme tarafından izlenen ve emanete kayıtlı olan CD'de bulunan görüntülerin hükme esas alındığı, sanık ... müdafi tarafından temyiz dilekçesine eklenen, 22.12.2008 tarihli, İzmir Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından düzenlenen belge içeriğine göre ise 2007 yılı içerisinde Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı ve İl Özel İdaresi'nin ortaklaşa işlettiği otopark işletmesinde güvenlik kamera sisteminin bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında;
hükme esas alınan görüntülerin kim tarafından çekildiği kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenerek CD'de görüntüleri bulunan görevlilerin sanıklar olup olmadığı, teşhise elverişli tesbitiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde TCK.nun 61.maddesindeki ölçütlere göre gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde 365 gün olarak tayin edilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/24148, K. 2013/8030, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama