Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24275 K.2013/8209

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın yanındaki arkadaşları ile fikir ve eylem birliği içerisinde yolda yürüyen şikayetçiye yurt dışından gelirken kaza yaptıklarını, bu nedenle fakirlere yardım edeceklerini, tanıdığı fakir kişilerin bulunup bulunmadığını sorduktan sonra, yanlarında Türk parası olmadığı için Avro vereceklerini söyleyerek iki adet 500 Peru parasını şikayetçiye Avro olarak verdikleri, Türk parası olarak karşılığının 1800,00 TL olduğunu söyleyerek şikayetçiden 1000,00 TL aldıkları, bunun 800,00 TL'sini dağıtmasını, 1000,00 TL'sini de kendisine almasını söyleyerek para ile birlikte uzaklaştıkları somut olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.