Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24444 K.2013/8631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, katılana ait işyerinde çalıştığı sırada katılanın şirket için kiraladığı ve iş gereği kendisine teslim edilen ...Plakalı aracı işyerinden ayrıldıktan sonra iade etmediği iddia edilen olayda;

Sanığın, ...plakalı aracı 2 günlüğüne kiraladığına dair iddianın delili olarak şikayet dilekçesinin ekinde fotokopisi sunulmuş olan ve içeriğinde " ...nolu aracı 2 günlüğüne kiralıyorum 2 gün sonra teslim......" yazısı ve imza bulunan belge fotokopisi ile müşteki tarafından araç içinde bulunduğu ve sanığa ait olduğu iddia olunan "satış sözleşmesi" başlıklı yazı aslının, sanığa okunmamış ve bu belgedeki yazıların ve imzanın kendisine ait olup olmadığı sanığa sorulmamış olduğundan;

katılandan belirtilen belgenin aslını ibraz etmesi istenip, her iki belge sanığa okunup gösterilerek bu belgelerdeki yazıların ve imzanın kendisine ait olup olmadığı sanıktan sorulup, inkar etmesi halinde bu belgelerdeki yazıların ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırtılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması,