Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24621 K.2013/8585

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın Akbank/... şubesi nezdinde açtırmış olduğu çek hesabından suça konu 30.12.2007 tarihli çek yaprağını keşide yeri "K. bey" şeklinde yazılarak düzenleyip aldığı mal karşılığı katılana vermesi ve ibrazında çekin karşılıksız çıkması şeklinde oluşan eyleminin "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda; dosya kapsamı itibariyle sanığın çeki keşide ederken "K. bey" kısaltmasını bilinçli olarak kasden yazdığına dair soyut şüphe dışında delil bulunmadığı, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.