Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24748 K.2012/32009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Av. ...'in katılanlar ..., ... ve ... vekili olduğu ve 31.05.2006 tarihli iddianame ile şikayetçiler ... ve ...'ye karşı "dolandırıcılık" suçundan kamu davası açıldığı, 19.12.2008 havale tarihli dilekçesiyle açılan bu davadan verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükümlerini temyiz ettiği, şikayetçi ...'a karşı aynı iddianameyle "dolandırıcılık" suçundan açılan kamu davasından verilen karara yönelik bir temyizin bulunmadığı tespit olunarak yapılan incelemede;

Katılanlar ... ve ...'ye karşı dolandırıcılık suçunda ileri sürülen suç tarihi 14.05.2000 günü olmakla sözkonusu suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 31.05.2006 günü arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolduğu gözetilerek anılan kamu davalarının lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve CMK.nın 223/8.maddesi uyarınca "düşmesine" hükmolunması gerekirken yazılı biçimde "eklemeli dava zamanaşımı" nazara alınarak kamu davalarının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki katılanlar ...-... (...) ...'ye karşı "dolandırıcılık" suçundan açılan kamu davalarının, 14.05.2000 olan suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 31.05.2006 günü arasında gerçekleşen 5 yıllık asli dava zamanaşımı nedeniyle lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.