Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24969 K.2013/8637

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçinin 16.06.2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini açıkça beyan etmesi karşısında bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

5237 sayılı TCK'nun 155/1.maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmesine rağmen, sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, şikayetçiye ait aracı annesini hastaneye götürmek için ödünç almasına rağmen geri getirmediği şeklinde gerçekleşen eylemde güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmadığı halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,