Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25258 K.2013/8944

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; katılanın eşi öldüğünden yeniden evlenmek istediği, sanıklardan...'in katılanın oğlu ...'e tanıdığı bir kadını katılan ile evlendirebileceğini söylediği ve sanıkların yanlarında açık kimliği tespit edilemeyen bir kadın ile birlikte katılanın evine geldikleri, sanıklardan ...'ın bu kadını baldızı olarak tanıttığı ve kadının kocasının yakın tarihte öldüğünü, birikmiş borçları ile kira borçlarının bulunduğunu söyleyerek katılandan 1.500 TL aldıkları, bu şekilde ... olarak bilinen kadının katılanın evinde kalmaya başladığı, daha sonra katılanın maaşını çekmek ve tedavi olmak amacıyla ...Beldesine geldiğinde katılana pasta alacağını söyleyerek yanından ayrıldığı ve bir daha da gelmediği olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.