Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25431 K.2013/8982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıkların 55 adet hayvanı pazarlık yapıp 7.350 TL'ye katılandan satın aldıkları ve ödemeyi...ya hayvanları getirdiği sırada yapacaklarını söyleyerek gittikleri, katılanın hayvanları...ya sanıkların evine götürdüğü ve parasını istediği, sanık ...'un diğer sanığa ''arkadaşların karnı açtır karnını doyur ben para bulup geleceğim'' dediği,

sanık ...'un katılanı lokantaya götürdüğü yemek yedirdikten sonra ''bir yakınımız vefat etmiş bu nedenle paranı bulamadık, bu akşam burada otelde kal otel paranı vereceğiz'' diyerek hile ve desiselerle koyun ve kuzuların paralarını ödeyecekmiş gibi aldatıp katılanın koyun ve kuzularını teslim etmesini sağladıkları, ertesi gün sanıkların evine giden katılanın sanıkları ve teslim etmiş olduğu hayvanları bulamadığı, anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.