Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25515 K.2013/8991

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Suç tarihinde hayvan pazarında hayvan satışı yapan katılanın yanına gelen sanığın, kendisini...Lisesinde öğretmen olarak tanıtıp katılanın güvenini sağladıktan sonra, katılan ile üç adet keçi için yaptıkları pazarlık sonucu 1.140 TL'ye anlaştıkları, katılanın başka bir işle ilgilenmek üzere olay yerinden uzaklaştığı sırada sanığın, katılanın yanında çalışan oğluna iki adet keçiyi sepetli motosikletle götürüp üçüncüyü almak için döndüğünde paranın tamamını ödeyeceğini söyleyerek,

aldığı keçilerle gidip geri dönmediği şeklindeki olayda,Aynı yargı çevresindeki ceza evinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanığın, duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,