Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/33887 K.2011/16826

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa 7201 Sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemenin 17.04.2007 tarihli kararının kesinleşmediği, kesinleşmeyen kararlara karşı ise olağanüstü kanun yolu olan yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair Bakırköy 15.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarihli ek kararı ile sonraki tüm işlemlerinin hukuken yok hükmünde olduğu, bu nedenle de, sanık müdafiinin 27.05.2008 tarihli yargılamanın yenilenmesi isteminin öğrenme üzerine ve süresinde verilmiş temyiz başvurusu olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,