Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65776 K.2013/9667

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın evlenecekmiş gibi katılan ile görüştüğü, tanıklar ... ve ...'in beyanları ile doğrulandığı üzere katılanın taktığı altı adet üçlü burma diye tabir edilen bileziklerin kolunda olduğu olay gecesi, dayısının kendilerini görmeye geldiğini, şehir merkezinde dayısını karşılamasını istediğini söyleyerek katılanı evden uzaklaştırdığı, kolundaki bilezikler ile birlikte evde bulunan bir adet beşi ber yerde, dört adet Cumhuriyet altını ve açılmamış havluları alıp kaçtığı şeklinde gerçekleşen eylemde dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.