Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65958 K.2013/9689

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; 2002 yılından başlayarak 2006 yılına kadar sanık ... ve ona yardım eden diğer sanıkların katılana “senin üzerinde büyü var bunu bozacağız” diyerek, çeşitli zamanlarda muska ve safran sattıkları, karşılığında 250.000 TL parasını alarak dolandırdıkları iddiası ile açılan davada; dosya kapsamı tanık beyanları, sanık savunmaları karşısında sanıkların atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter delil bulunmadığından beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,