Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65990 K.2013/9815

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın ...Mahallesinde kasap dükkanı açıp çevrede sabit iş yeri sahibi esnaf izlenimi bıraktıktan sonra, irtibata geçtiği katılan ile 34 adet küçükbaş hayvanı ...Beldesindeki mezbahada kestirip parasını katılana vereceğine ikna edip aldatarak olay günü ilk etapta 10 adet hayvanın kesimini yaptırıp dükkanına götürdüğünü söyleyerek mezbahadan ayrılması, ayrılmadan evvel kalan hayvanların da kesiminin yapılmasını, kesilen hayvanları tanık ...'e teslim etmelerini, geri dönüp onları da alacağını söylemesi,

katılanın hayvanların kesimini yaptırıp tanığa teslim ettikten sonra bir ara yemeğe gitmek üzere mezbahadan ayrıldığında sanığın mezbahaya gelip kesilen hayvanları alıp, irtibat numarası olarak verdiği telefonu kapatıp ortadan kaybolması, katılanın zaman geçirmeden sanığın dükkanına gittiğinde dükkanın boşaltılmış olduğunu görüp şikayetçi olması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin "dolandırıcılık" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.