KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/65997 E., 2013/9811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...'in fikir ve işbirliği içerisinde hareket ettiği temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte ...'da oto kiralama işi ile iştigal eden katılandan 03/03/2006 tarihinde dokuz günlüğüne kiraladığı aracı sözleşmedeki sürenin hitamında katılana iade etmeyip ücretini de ödemeden kullanması, aracın katılanın araştırmaları neticesinde sanık ...'ın...'daki evinin önünde kollukça ele geçirilip 23/05/2006 tarihinde katılana iade edilmesi şeklinde gelişen olayda, mahkemenin "güveni kötüye kullanma" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Başka bir suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olarak bulunmaktayken ek savunmasının tespiti için yazılan talimata binaen yapılan sorgusunda sanığın, duruşmadan vareste tutulmayı istediğini, duruşmanın ileri bir tarihe atılmasını istemediğini beyan ederek savunmasını yapmasına göre, tebliğnamedeki sanığın sorgusunun yargılamanın yürütüldüğü mahkemede yapılması gerektiği gerekçesi ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/65997, K. 2013/9811, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama