Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66058 K.2013/9724

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın katılan şirkete sigortalattığı kamyoneti gerçekte hurdacıya satıp parçalatmasına rağmen, çalındığını bildirip katılandan 20.000 TL sigorta bedeli aldığının iddia edildiği somut olayda; hırsızlık suçu ile ilgili tahkikat dosyasının akıbetinin araştırılması, aracın park halinde iken çalındığı iddia edilen mekana ilişkin kamera kayıtları varsa getirtilip incelenmesi, beyanı mahkumiyet hükmüne esas alınan tanık...nın ifadesinde bahsi geçen ve sanık tarafından aracın parçalanması için kendisine teslim edilen sanayide hurdacılık yapan... ve kaportacılık işi ile uğraşan ...isimli şahısların araştırılıp dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,